一、在每年的毕业季中,到底有多少毕业生找不到工作
1、2020年应届毕业生874万人，我们以为是天花板。但是2020年12月教育部的消息更令人震惊。2021年突破909万人！
2、研究生入学考试，公考失败，而且这段时间找不到求职者，如果大风波加入求职大势，将会受到更多的竞争压力。今年冠以“历史上最难就业的赛季”的头衔，可以说是名副其实的。
3、考生在2021毕业赛季有909万人参加背水一战！就业有多难？
4、2020届870多万毕业生中，很多人还没有找到合适的工作，今年377万研究生大军中至少150万人以上的落榜者都需要工作。
5、那年前辞职，准备年后换工作的上班族前辈比新生更有经验，在企业需要恢复元气的时候，可以迅速成为中流砥柱。(威廉莎士比亚、温斯顿、工作)求职竞争压力、工作岗位减少、传染病影响就业不稳定的现实都是应届毕业生的灾难！看这里，你起来了吗？
6、2021年的就业情况不容乐观，将比2020年更糟。原因如下。
7、2020年，仅上半年就受到传染病的影响，之后很多企业没有坚持下来，很多企业勉强维持现状，谈不上扩张和招聘。那么，2020年注定会在目前这种零星的地方爆发。下半年企业受影响比上半年小，但很难恢复到传染病前的状态。如果这种态势累积下去，2021年企业的状况将会更糟，企业状况不好，就业形势必然会受到影响。
8、2020年的就业形势受疫情影响较大，很多2020年毕业生尚未就业。当然，目前没有看到全部统计数据，我身边有一定比例的未就业毕业生。未就业者的累计在2021年就业竞争更加激烈，2021年就业形势可能会恶化。
9、世界经济形态进一步恶化。努力了这么多年的全球化，现在分裂瓦解，离单边主义的道路越来越远。这个趋势对任何人都不好，但似乎已经不可逆转了。我知道老王为了连任，更加昏昏沉沉地招供，给别人带来损失。(威廉莎士比亚、温斯顿、连任、连任、连任、连任)这对国内经济和进出口企业都有很大的影响，也会对就业产生影响。
10、传染病的进一步扩散，短期内难以控制。目前，美国、印度、巴西等已经失去控制。一些医疗条件不好的国家的检查很少，因此被诊断为实际情况比2000万人严重得多。以目前的形式，即使疫苗大规模注射，完全有效，也需要一段时间才能完全消除传染病。(威廉莎士比亚、疫苗、疫苗、疫苗、疫苗、疫苗、疫苗、疫苗)疫情尚未结束，世界经济秩序和形式也无法恢复正常。在这种不正常的状态下，大家都不乐观。就业只是一个大形式的小分支。
二、国家每年的研究生录取率是多少
1、国家每年的研究生录取率是20%~35%左右。每年都有波动。
2、研究生学位可分硕士学位和博士学位两阶，标志着被授予者的受教育程度和学术水平达到了研究生规定标准的学术称号。学位制度起源于欧洲中世纪，表明被授予者具有何种学术水平和专业知识学习自理，具有一定得身份象征的意义。
三、22年研究生450万人收多少人
22年研究生450万人收110.7万人。
因为从表面上来讲招生人数只是略有减少，但再考虑一下日益增长的报考人数，考研党的压力更大了，一次性上岸也更加困难了。
所以在22年研究生招生人数减少、考研人数增加等情况下，这对于考研党来说十分不利，因为“僧多肉少”的现象更严重，但我们也不难发现，有调整的大多数专硕，而学硕却并没有太大变动。
即攻读硕士学位的研究生，简称硕士生，人们日常生活中所说的考上了硕士，读硕士等，正是指硕士研究生。
四、每年考研有多少人划水
这个题很有意思，因为我不止一次听过此类鸡汤言论了：
最后得到结论，没考上的就是不够努力，只要持续努力，就能成功。
我个人是非常不赞同的，据我多年任教的经验，真正划水的比例远没有那么高。
我个人是非常不赞同的，据我多年任教的经验，真正划水的比例远没有那么高。
想想也知道：如果划水比例真的那么高，何至于每年那么多努力却落榜的？
引用了中国教育在线的数据，指出很多省份考研弃考率在11%左右。
广东省2019年硕士研究生考试中，应考人数约14万人，实际参加考试的人数约12.4万人，弃考率达到约11%。辽宁省2019年硕士研究生考试应考人数为109539人，实际参加考试为97365人，缺考人数为12174人，弃考率约11%。
但是弃考率并不能等于划水率，因为在剩下的约90%的人里，也未必都是努力备考的。
但是弃考率并不能等于划水率，因为在剩下的约90%的人里，也未必都是努力备考的。
那每年划水的比例究竟是多少？为了验证这个问题，我们得先明确一下概念，即什么样叫做划水。
出自古代走水路，划大船的时候，是要由许多个水手一起划，其中有的人偷懒又要装作很努力工作的样子，于是就只用船桨拍打水面装作努力划船的样子，故称之为划水。[2]
从百科上的解释来看，划水指的是偷懒的状态，而状态很难用具体的数字来描述，所以我们需要找一个替代变量。在此，我用我自己教授的199管理类联考综合能力这一科目的最终成绩做一个替代。
从百科上的解释来看，划水指的是偷懒的状态，而状态很难用具体的数字来描述，所以我们需要找一个替代变量。在此，我用我自己教授的199管理类联考综合能力这一科目的最终成绩做一个替代。
管理类联考综合能力，卷面结构：数学、逻辑推理、写作（论证有效性分析、论说文），共三大部分。满分为200分。
分值分布：①数学（问题求解15题、条件充分性判断10题，每题3分）共75分、②逻辑推理（30题，每题2分）共60分、③写作（论证有效性分析1题30分+论说文1题35分）共65分。
以我个人教学经验，经过一年的正常努力备考，至少应该能达到120分的水准。（两篇作文加起来可以得到平均分35分，逻辑部分30道正确20道得40分，数学部分25道题正确15道得45分，最终总分120分）
以我个人教学经验，经过一年的正常努力备考，至少应该能达到120分的水准。（两篇作文加起来可以得到平均分35分，逻辑部分30道正确20道得40分，数学部分25道题正确15道得45分，最终总分120分）
这个成绩，虽然与2020年国家线管综单科线是88分相比，要高得多，但是对于在校生来说，备考一年是可以相对轻松地达到的。
如果分数考不过120分，在没有其他外因影响下，我们可以暂时认为其没有认真备考。
今年3月，2020年成绩公布以后，我做了一个调查，收集了下参加今年考研同学（包括学员/非学员）的考试成绩。为了防止作弊，调查要求同学们提供相应的成绩截图，我们团队的小伙伴用了两天的时间人工审核，最终筛选出了2703条有效数据。其中，报考全日制专硕的在校生共有1956条。当然，考虑到部分划水的同学可能根本不愿意展示自己的成绩，这会对最终结果产生一定偏差。
同时用这些数据做了个直方图，其数据基本满足正态分布曲线，在没有更好更权威的数据前，我们暂用此调查数据的结果来做一个估算。
以120分以上作为非划水的基准线，统计数据可知：在1956条样本数据中，有188条低于或等于120分。
即在样本数据中：划水率换算成百分比，大概为9.6%，我们又通过中国教育在线[1]的报告可知，弃考率大约为11%，参考率为89%。
假设样本数据能够代替全体样本情况，那么包含弃考率在内的划水率换算成百分比，大概为19.54%。
按2020年报考数341万计算，划水人数大概为66.6万人。
当然，以上结果仅建立在目前我个人有的调查数据上，我个人并非统计学相关专业，也欢迎相关专业人士也可以在评论、答案区提出更准确的计算方法。
假如说我们最终计算的数据为真，划水率接近20%，是不是意味着我们考研实际没有那么难？并非如此。
考研是选拔性考试，是要从一群人里面选几个相对最好的，所以一定会有陪跑、炮灰的存在，
举个例子：某专业招3个人，哪怕100分你考了99分，但是你前面有十个人都是100分，你连面试机会都没有。
如果报考的是一些热门专业，那情况更惨，可能连调剂机会都没有，只能喜提“再来一年”套餐。
所以说：决定你是否能考上的，并不是考研的绝对人数，而是与你竞争的人的相对实力。
那怎么样才能减轻竞争压力呢？那就是所有人都不学。如果所有人水平普遍下降，那么考试的难度也会大大下降。但是这种可能性太小了，因为，即使所有人都达成契约不再努力，只要一旦有一个人试图通过努力的方式来获得超额收益，即更好的成绩时。平衡就被打破了，人们就都会争先恐后地努力复习。这也是考研压力为何越来越大的原因之一。
我们不知道对手的实力，所以，为了确保自己能考上，我们只能是付出更多的努力，并尽力去做到最好。
与其期望别人划水，不如从现在做起，好好努力。加油
OK，本文到此结束，希望对大家有所帮助。