历史学研究方法，历史学研究方法有哪些
来源：封面新闻
封面新闻记者 张杰
古人如何看待瘟疫？瘴气是真实存在抑或只是人的幻想？从汉代至宋代，医者的形象经历了怎样的变化？古代官方医学与民间医学有何不同？从来没有一门自然学科像医学这样与普罗大众的生活息息相关，又受到人的主观因素的巨大影响，尤其在只有经验医学、实践医学的古代，更是如此。在摸索人与社会甚至人性的基本规律的时候，医疗与疾病是一个绝佳的窗口。医疗社会史的研究，意义不仅在于学术本身，更在于由此给我们带来的思考。
由中华书局出版的《从疾病到人心——中古医疗社会史再探》通过对海内外大量史料的爬梳整理，剖析实际案例，探索疾病与人心、医疗与社会、中医与西医之间的关系，尝试发掘文字背后隐藏的史实，并提供一种思路，试图将传统医学从“科学还是迷信”的窠臼中拉回来，还原中国古代医学的本来面貌。其切入点既有医学史研究的回顾与展望、医者形象的模塑、医患关系的探讨，亦有对古代的卫生体系、瘟疫与治疗的思维模式、宋代墓葬壁画背后的医药文化等问题的思考。
作者于赓哲是陕西师范大学历史文化学院教授，主要从事中国古代史及医疗社会史研究，已出版《唐代医疗疾病史初探》《隋唐人的日常生活》《唐开国》等多种著作。
在本书再版时，于赓哲在后记中提到，“感谢诸位读者的抬爱，让这本书能够短时间内再版。身为学者自然会为再版而高兴，但究其原因，却是百味杂陈。虽然有很多师友对本书的价值予以充分肯定，但是笔者深知，本书以及近期其他医疗社会史著作之所以受到重视，与全球疫情的继续蔓延密切相关。历史学者终究是关怀现实的，疫情不仅带来健康的威胁，更撕裂世界，使得全球化浪潮进一步受到遏制，让过去的生活节奏被打乱，也带来思想的波折……瘟疫从来都是复杂的存在，而不仅仅是纯粹的科学技术问题，这是历史可以告诉我们的。历史还在发展，还不到总结的时候。我们可以看到的，是再一度的从疾病到人心。”
（图片由中华书局提供）
历史学研究方法(历史学研究方法有哪些)
