材料科学考研，材料科学考研学校排名
Materials Research Letters是一本专攻材料工程和技术、材料物理和化学以及新型和新兴材料的高影响力期刊，通过发表原创和引人注目的研究为材料学界提供支持。话题涵盖：
·金属材料与冶金
·先进陶瓷材料（结构和功能陶瓷）
·聚合物材料（结构和功能聚合物及其复合材料）
·能源材料（太阳能、电池、燃料电池、超级电容器、储氢、核能）
·功能材料（电子、介电、铁质、磁性、光学和光子材料）
·低维材料（二维和纳米结构材料，如纳米片、纳米管、纳米线和纳米带）
编辑团队
Materials Research Letters的主编由朱运田教授(香港城市大学)和贾全喜教授（纽约州立大学布法罗分校）担任，编委团队主要来自中美两国。
朱运田主编：
现任香港城市大学讲座教授，于1994得克萨斯大学奥斯汀分校获得博士学位。1994-2007年，洛斯阿拉莫斯国家实验室（LANL）担任博士后、研究员和研究组组长，2007-2020年，美国北卡罗来那州立大学著名教授。
主要研究材料的基本方面，以及设计具有优异强度和拉伸塑性的材料。他和他的同事是异质结构材料新兴领域的先驱。截至2020年6月27日，根据谷歌学者（Google Scholar）的数据，他的出版物被集体引用超过47000次，h指数为113。最近几年获得了美国TMS Institute of Metals Lecture and Robert Franklin Mehl Award， ASM国际 Albert Sauveur奖、IUMRS Sômiya 奖、TMS SMD杰出科学家/工程师奖和TMS领导力奖。当选为美国五学会会士：TMS, MRS, APS, ASM, AAAS。
贾全喜主编：
现任纽约州立大学(SUNY)布法罗分校（UB）帝国创新教授与 SUNY 特聘教授，同时担任纽约州材料信息学卓越中心的科学主任。在2016年加入UB之前，他在洛斯阿拉莫斯国家实验室工作了23年，最后两年担任了能源部集成纳米技术中心的联合主任，然后担任该中心的主任。
他的研究领域包括纳米结构材料、多功能材料与薄膜的合成和加工结构-性能关系的研究；开发用于电子材料生长的新型沉积技术；以及新型固态微电子/电光器件的开发和制造。他撰写/合著500多篇期刊文章，并拥有50项美国专利。是洛斯阿拉莫斯国家实验室的Fellow。当选为美国材料研究学会(MRS)、物理学会(APS)、陶瓷学会(ACerS)、科学进步协会(AAAS)、电气和电子工程师学会(IEEE)以及美国发明家学会(NAI)的会士。
近期，Materials Research Letters的主编朱运田教授和贾全喜教授接受了Taylor & Francis Group的专访，访谈中两位主编介绍了这本期刊的特点和优势、同行评审过程和常见拒稿原因、高质量学术论文产出的关键因素、期刊展望以及针对材料科学领域的初级研究人员关于选刊和投稿的建议等几个方面，以下是访谈的核心内容，访谈详情，可点击下方视频了解。
主编分享
Materials Research Letters期刊特点和优势：
第一，Materials Research Letters特设审稿委员会，目的是为了给文章提供审查，从预审到最后裁决的时候提供专家的意见，防止有很多优质的文章由于主编、编辑不熟悉相关研究领域，不进行预审，最终做出错误的决定。审稿委员会是这本期刊和其他期刊最大的不同之处，也是其成功的关键因素之一。
第二，审稿反馈迅速，作者不需要等很久，即便被拒稿，也可以快速投稿到其他期刊中。
Materials Research Letters同行评审过程和常见拒稿原因：
同行评审过程主要分为以下几个步骤：
第一步，来自编辑部的格式审稿。为保证文章的发表质量，编辑部有一定的格式要求。格式预审通过后，文章会正式到达主编手中。
第二步，主编首先要阅读cover letter和文章内容。文章在主编这里通过后，会分配给各个编辑把控。如果稿件有明显缺陷，例如英文很差，满篇语法错误等，那么就是一篇低质量而非富有深度的文章，主编会在第一关拒稿。当主编不能确定，就会将文章送到审稿委员会或领域专家那里做预审。预审专家一般会很快回复，最快甚至可在半小内给予反馈。对于一位在某个领域工作了很多年，有十分把握且富有声望的专家来说，收到文章后，通过文章题目、摘要、图表，在几分钟之内即可判断出文章是否有突破性的进展。预审专家预审过后，会把文章返给主编。如果主编文章应该发给编辑，而无需编委会预审，那么文章就可以直接到达编辑手中。
第三步，编辑接到文章后会判断是否将其交给资深的、对该领域熟悉的编辑，相当一部分稿件编辑会直接拒掉。当编辑没有十分把握，可以去找审稿委员会专家进一步预审；如果有信心做判断，那么就可以将文章正式送审。
最后，在正式审稿程序中，我们需要在两位审稿人审稿后，才做决定。当两位审稿人不能给出结论性意见时，可能会邀请第三或第四审稿人进一步审稿。如果对文章的审稿意见很有争议性，而编辑本人又没有足够的专业背景知识来判断，编辑有可能还要在审稿委员会里寻找该领域真正的顶级专家做最后的仲裁。
Materials Research Letters主编见解——高质量学术论文产出的关键因素：
第一,用数据说话。如果文章抓不住重点，说服不了审稿专家或编辑，是不行的。审稿是非常重要的一步，与写作有很直接的关系。比如写作过程中，如何使用数据来进行定量和定性分析。如果有定量分析，有数据，文章就很有说服力；如果分析都是定性的，没有数据，那就很难说服审稿专家。
第二，标准很重要。例如：材料的某种特性增加100%，那么这个起始点在什么地方？和什么样的数据相比增加了100% ? 是和最好的结果比？和别人的结果比？还是和自己的结果比？
第三，图表需要解释。如果文章图表做的非常好，当然会给文章增加份量。但如果对于这个图表缺乏解释，不能抓住重点，无法清晰表达自己的观点，也很难通过审稿。
第四，职场技术英文写作。当文章中有很多错别字以及缺乏段与段之间的逻辑关联性，很难读懂，即使文章中有一些非常有价值的内容，但审稿人无法抓住其中的重点，最终将导致拒稿。职场技术英语写作是不可忽视的。
Materials Research Letters主编展望：
第一，努力在今年将期刊的影响因子提高至10分以上，并持续增加。
第二，保持期刊顶级的学术地位和声誉。
Materials Research Letters主编给初级研究人员的建议：
期刊分析
影响因子：
2016年Materials Research Letters获得首个影响因子高达4.773分，近5年，影响因子分别是4.773 (2016)， 6.161 (2017)，7.44 (2018)， 6.6 (2019)，7.323 (2020)，整体呈上升趋势。
自引率：
以上数据为Materials Research Letters2016-2020年自引率，近5年自引率持续保持在较低水平，2020年低至1.6%。
*以上数据来源：InCites Journal Citation Reports
使用量：
*数据来源：Taylor & Francis Group
以上数据为2017-2021年Materials Research Letters全球使用量的月度变化情况，近5年，整体上月度使用量同比增长稳定。2021年全球使用量累计超过30万，期刊获得了更高的国际关注度。
最新研究：
Boosting the performance of nickel–cobalt LDH cathode with phosphorus and selenium co-doping for hybrid supercapacitor
Xinyu Shan, Zuoxing Guo, Zihan Qu, Yining Zou, Lijun Zhao & Peng Chen
Published online: 23 May 2022
Effects of precipitate size and spacing on deformation-induced fcc to bcc phase transformation
Eva Zarkadoula Icon, Ying Yang, Albina Borisevich & Easo George
Published online: 09 May 2022
Cu Atoms-assisted rapid fabrication of graphene / Al composites with tailored strain-delocalization effect by spark plasma sintering
Lizhuang Yang, Tielong Han, Xiang Zhang, Chunnian He & Naiqin Zhao
Published online: 27 Apr 2022
材料科学考研(材料科学考研学校排名)
