国际贸易考研(国际贸易考研考哪些科目)




国际贸易考研,国际贸易考研考哪些科目

美国早于2020年要求所有由香港出口往美国的产品的来源地标记不能再标示为“香港”,而必须标示为“中国”,其后特区政府通过双边和多边渠道据理力争。 最终世贸争端解决机构专家组裁定,美国针对香港产品的产地来源标记规定不符合世贸规则。

商务部研究院国际市场研究所副所长白明在记者采访中表示,香港是一个特殊的单独关税区,虽然香港属于中国,但“国境”和“关境”是两个不同的概念,因此在国际贸易中也不可一概而论。美国将原产地标注从“香港”改成“中国”,容易让人怀疑香港自由港的地位,是对香港本应享受的免税地位的否认,是破坏国际贸易规则、破坏世贸组织规定的行为。

白明指出,香港作为自由贸易港,经历了多个不同阶段,一度成为全世界最自由、最开放的自由港,一百多年来,其在货物贸易、劳动力跨国、资金、金融、投资等多方面都享有着自由流通的优势。香港回归以来,香港特区在“一国两制”下享有单独关税区地位。“香港本来就应该享受特殊关税的待遇,这是国际贸易规则赋予其的地位,然而美国却选择视而不见。”

白明批判称,美国此举仍是泛化国家安全概念,把贸易问题政治化,实际上是在给中国出难题,变相地打压中国。“美国通过无视香港特殊关税区的地位,给 ‘一国两制’制度下的港人治港增加难度,将政治和贸易搅到一起,拿原产地标注做文章,实际上就是不愿意让香港享受到其发达的市场经济应该享受到的国际优势。”

此外,对于美国拒不执行世贸组织裁决的行为,白明表示,这是美国的惯用手法。“对于世贸组织的裁决,美国向来只执行对它有利的,而当裁决不利于自身利益时,又往往会利用霸权,反对裁决。”他认为,美国此举是对世贸组织权威的漠视,是对争端解决机制的不尊重,相信世界上很多国家对此也不会赞同。

来源:大公文汇全媒体

编辑:郭晓妍

校对:李孟展

国际贸易考研(国际贸易考研考哪些科目)

赞 (0)