中国美院考研(中国美院考研招生简章)




中国美院考研,中国美院考研招生简章

作为老师应该实事求是,为学生树立好榜样,抄袭他人作品,不仅侵犯他人权益,而且也最终会毁了自身的前途!

有网友爆料,中国美术学院油画系教师徐某某大量作品被指涉嫌抄袭,甚至有网友还专门贴出了该教师和国外画家的作品对照图,从下图中可以看出,两组照片几乎一模一样无论是角度还是阴影,还原度极高!而国外的艺术家在发现徐某某抄袭后,感觉非常的震惊!而徐某某之所以被发现抄袭,还是因为一网友偶然去看OCAT深圳馆“在林中路上:OCAT十八周年典藏展”的参展,发现徐某某的作品与国外的作家的作品如出一辙,结果不看不知道一看吓一跳,徐某某发布的大量作品都是抄袭他人的作品,该网友认为,这种行为在艺术行业极度恶劣。

作为中国美术学院的老师应该对自己的作品负责,画作不仅是老师能力的体现,同时也象征着做人的品德,但是该老师却抄袭他人的作品,让人感到愤怒!一方面面对着自己的学生,一方面面对喜爱画作的人群,随意拿着他人的成果来当做自己的成果获取暴利,行为实在可耻!

对此,英国艺术家Seana Gavin回应称,徐某不仅剽窃了自己6幅作品,而且还将相关作品在签约画廊进行公开售卖,金额达到了10万美金。如果情况属实的话,那就不单单是剽窃那么简单了,甚至可能违法。根据我国法律规定,剽窃他人作品,如果以营利为目的,违法所得数额较大或者有其他严重情节的,构成侵犯著作权罪,会坐牢。处三年以下有期徒刑,并处或者单处罚金;违法所得数额巨大或者有其他特别严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。那也就是意味着徐某可能因为抄袭他人的作品,而面临坐牢的严重后果。

此事发生以后,中国美院立即成立调查组对徐某进行调查,发现徐跋骋学术不端行为属实。中国美院对其给予降低岗位等级、撤销专业技术职务的处分,并终止聘用!可以说是徐某因为自己的贪婪也付出了应有的代价!

作为一名艺术家或者老师,抄袭他人的作品可耻。因为对其原创来说,他们花费了大量的时间和精力、积累了大量的经验,才辛辛苦苦完成了自己的作品,但是对于抄袭着而言,他们不需要付出太多的东西,只要照搬就可以达到自己的目的。尤其该老师还是中国美术学院的老师,有一定的知名度以及自己的画廊,那么就可以轻而易举通过他人的作品来获利,对于原创作家来说,岂不是太不公平!

因此,无论是什么行业,游戏行业为好,还是艺术行业也好,抄袭都是不值得提倡的,不仅侵犯了他人的著作权,而且也可能违法!对于学校而言,应该加强对相关招聘的监管,对于有抄袭他人作品的老师,一律不予录用,维护原创的权益,否则是在纵容抄袭!

总之,对于抄袭他人作品的行为要严厉打击,不能他们喘息的机会,维护著作权的合法权益!

中国美院考研(中国美院考研招生简章)

赞 (0)