传说小说网

手机浏览器扫描二维码访问

165司法部再次发声这就是正当防卫（第2页）

还有的因为年龄太小，根本就没有任何刑事责任。

要是对方是未成年，哪怕是他杀了人，都不会留有案底。

未成年保护法，让人感到气愤。

他都杀了人了，为什么不能判刑？

就因为施暴者是小孩，不具有民事责任能力？

这对被害人家属来言，是不公平的。

而另一方，则是根据张振宇的行为进行讨论，认为他就是最典型的防卫过当。

理由很简单，就是他的防卫后果。

如果张振宇是带有防卫性质且没有伤害意图，那就不会存在两人死亡的最后结果，最多就是让人受伤而已。

而案件中，张振宇刀刀毙命，连杀两人，伤害意图十分明显，怎么可能是正当防卫呢？

而面对这样的回答，认为是正当防卫的网友直接回怼了过去：

你在被人打的时候还会思考捅人家哪里？

会不会是因为害怕没捅死而惹怒了施暴者，所以直接一击致命？

当你的家里的孩子被一堆人打，伱还会关心他是捅哪里么？

一个支持判决的评论下面会有几十个网友追着他的提出反问。

随着时间的发酵，案件被越演越烈。

还有不少的网友跑到司法部门的公众账号下面发声，希望他们能够站出来继续发声。

因为上一次的火车事件，司法部的“出头”行为赢得了不少网民的好感。

而司法部也是不负众望的再次出面应对事件。

首先出面的还是罗大状，在他的说辞之并没有明确的指出案例，而是换了一种角度来讲述带刀防卫的问题。

带刀防卫是正当防卫么？

在正当防卫的规定之中，并没有规定行为人需要注意的防卫手段，只是说不能超过防卫的度。

你打我一巴掌，我给你一刀，这就不是正当防卫。

而在合理的情况下，带刀防卫也是正当防卫的一种手段。

紧接着就是司法部的赵教授出面发声，为网友重新描述了案件的“全部过程”。

首先是事件的起因：

两个喝醉酒的人闹事，张振宇属于无过错方，整个过程也无法证明他是有错方。

在案件过程中，张振宇所面对的是一种以多欺少的情况，而案发又在凌晨时间，很有可能会加大对环境的恐惧心里。

也正是因为这种恐惧的存在，才会产生拿刀防护的自我保护意识。

防卫手段：

在案件过程中，张振宇被人强行拉出宿舍，在拿刀后没有立刻反击，足以证明他的防卫性质。

从学校的监控视频过程中也可以明显的看到，张振宇是被连续侵害自己的合法权益。

而视频当中，张振宇被几人包围，处于高度紧张的环境，没有人避险的可能，所以他的手段的理应被认定是为正当防卫。

而在案件的最后，他还是劝导大家，如果条件允许，还是要采取正当的合法手段来维护自身的权利不被他人侵害。

而司法部发声后的一个礼拜后，张振宇也是迎来了属于他的最终判决…

我看了一下，目前为止，我的真实月票还不到五百，以前我不知道月票的作用，现在知道了，我只想说，求月票啊！！

月底了，求月票啊！这个月要不到一千了啊

（本章完）