传说小说网

手机浏览器扫描二维码访问

第1983章 众人皆醒我独醉（第1页）

第1983章众人皆醒我独醉

“那要看他的具体情况了。”水无念的目光特别在琴佳身上停留了一下。先别说转世后会如何了，单是他能否顺利转世，只怕在短期内都是两说之事。

被关押在星河暗狱的，都是宇宙海罪大恶极之人，在他们赎清罪孽前，都无法得到解脱。而这位面监狱的刑期，动辄以千万年为单位。小琴佳只是个普通女孩，寿元有限，即使在无限遥远的未来，江冽尘真有转生在雷亚界的一天，也不可能与她在同一时代相遇了。

这一生，他们终究是错过了。

“……若是能投身在父母修习魔法的家庭中，幸福长大的话，也许不会走上歪路。”最终，水无念还是没有道破，但他紧接着的话，也揭示了异能界与凡界接壤的另一层悲哀。

“普通家庭则不好说。因为一旦踏上修炼之途，特别是想要往长生这一方向发展的话，父母和他将不再是同一个世界的人了。凡修炼者稍微闭个百年关，再一出来，父母唯恐已是一抔黄土。所以往往这种家庭的后续——孩子，多为斩断与父母他们的尘缘去修炼，鲜有不修炼，自甘为凡，陪伴于他们身边。”

“至于父母皆为修炼者，孩子是普通人的话，常见状态是给孩子嗑药养生，延年益寿，让他们不轻易先父母而去，或者父母停止修炼陪孩子。”

“而父母只有一方是修炼者的……不多见。普通人与修炼者不是一个世界的人，长命的修炼者，是难以与短命的普通人在一起的。有多少人能接受看着自己的另一半‘老得快’，自己还青春靓丽？又有多少可以接受自己的孩子都要先于自己老去、死去之人？”

这还真是一个值得思考的问题。父母会希望孩子走哪条路，孩子又会倾向选择哪个？有些父母暗暗庆幸，还好他们不会面临这种极端选项。而有些已经在面对，或者即将面对的家庭，看到这里被勾起满腹愁肠，心情都沉重了许多。

徐雯雯抓易昕双肩，哪壶不开提哪壶，又开启了日常洗脑她的模式：“听到没有？虽然容霄曾经跟我们一样是天圣学员，但他跟我们走的是不同的道路，跟你既有寿命差又有阶层差，你们两个根本就是不可能的，不要再迷恋他了！”

我并没有提到容霄啊……为什么总是不放过任何一个打击我的机会呢？易昕满心委屈，真是怕了和徐雯雯一起看节目。不管看到任何一个情节点，她都能准确的扯到自己身上来，然后就冷嘲热讽个没完。好像自己就是个幼稚到不行的孩子，而她身担着把自己导向正轨的重责大任一般。

而且，她一直都知道容霄不会选择自己，她也没有过多的奢求，只要能像现在一样和他做朋友，她就已经很知足了。再说，她并不觉得有寿命差异的人就该始终做两条平行线，即使终有一天会面临分离，可是能够留下共同的回忆，也是一件很美好的事吧。比起从一开始就切断错误的可能性，她更渴望亲身去经历过每一条路，碰壁过，也全力去付出过，至少不会留下遗憾。真的是她……太幼稚了吗？

沐羽翼看着都眼花：“呃……这样理解对吗？”

青鸾亦是倍感心累：“感觉也差不多吧？修炼益寿跟养生延寿的说法，有那么点相似度——不过就是我们保温杯里泡枸杞的方式，到底能否起到长寿作用就不得而知了。”

洛嫣月单手托腮，神色恬淡：“除非我们中有谁体质特殊吧，否则身为普通人的我们，怎么可能躲得过残酷的寿命论。”

她说起这些倒是很平静，易昕一直觉得她是个活得很通透的人，她很早就接受了自己只是个普通人的事实，也只想在有限的生命中活出精彩。并且，她很清晰的知道自己要什么，不要什么，只专注于自身，对外界则显得有些漠不关心。像易昕这样帮这个，帮那个，被卷入一起又一起纠纷的事，在她身上是绝对不会发生的。

小熙默默将身子蜷缩起来，慵懒的打了个哈欠。

所谓寿命论，是深刻的情感，在岁月的无情流逝前，显得苍白而令人遗憾的未来。

花半夏先看了看水无念，后望向无魂刃：“无念难得机智了。所以说，将来选对象，最好选跟自己同一个世界的人。不同世界的，结局悲剧的可不少见呢……”

自然，还需尽量找同种族，毕竟不同族的人或兽之类的，体质不一，寿命长度基本也不会一致。

有些人十三岁算成人，而有的族人，或是兽，却三百岁才成年。

观众叹息，这还真是种族优势啊！

同族中，普通人寻普通人伴侣，修炼者觅修炼者情侣。拿三位见证者来说，无魂刃并不急于一时，花半夏是早已不准备找了，她的情况特殊，虽拥有普通人所不具备的能力，能观未来，寿命却连普通人的短短百年都无法企及。既然自己注定会先于恋人离开，也就没必要令对方平添伤心了。

只有水无念是已经找到了。思及火依依，之前才只看了她一幕罢了，大多数的视角都在时雨、琴佳等人这边……大概是因为依依那边的“剧情”没什么好看的，且依依处在的环境比较安全不必担心，而琴佳这边的“故事”更好看，还险象迭生的缘故？又或许是因为……琴佳更可爱的关系？

现下瞧见菲丽卡，水无念提出了一个大众关心的问题：“菲丽卡的家庭……就是这寿命论下，加上修炼者与普通人之间差距过大的悲剧代表吗？”

花半夏轻轻摇头：“她的过去，我也望见过。不过她们家的情况，倒不是因为寿命论，而是‘两个世界’的问题。”